离奇!东莞男子遭抢劫打伤匪徒,竟然被判刑并赔偿对方7万元!

栏目:资讯发布日期:2015-07-14浏览次数:6831

果被人抢劫你会怎么办?是乖乖束手就擒,还是反抗到底,甚至穷追猛打?

如果你有过穷追猛打的念头,劝你三思,因为很有可能你被抢完还要被判刑……

男子遭抢打伤劫匪被判缓刑

赔偿对方7万元


东莞横沥镇的一个抢匪半夜拦路想抢部手机,不料,对方袁某不但丝毫没有惧怕,反而喊来不远处的两名同伴穷追猛打。后来,劫匪躲到了附近一户居民家中,心想袁某三人应该会罢手了。

但袁某三人追出这么远的距离,哪肯轻易罢手。强行将劫匪拖出,摁倒在地后,一顿拳打脚踢。发泄完心中的愤恨后,袁某三人离开,最终将抢匪打成二级轻伤

遍体鳞伤的抢匪曾某,心中也是充满无限委屈和愤怒。思考良久,次日来到派出所投案自首,并控诉袁某等三人下手太狠

袁某三人随后也到派出所自首,赔偿了曾某七万元。近日,被抢手机的男子因涉嫌故意伤害,被东莞市第三人民法院判处拘役两个月,缓刑四个月

案件当庭宣判,袁某三人表示不上诉。


(以上消息来源于南都)


听到这个宣判结果,网友炸了!


到底是正当防卫?还是故意伤害?

冷静点看完整件事情,其实袁某三人被判刑是有缘由的。

从新闻中我们可以看到,劫匪实施抢劫后,曾某叫来了两名同伙,劫匪随后逃跑。

后来,曾某三人追出好远抓住劫匪,出于泄愤殴打了劫匪,此时已经不构成正当防卫,而是故意伤害

如果在劫匪实施抢劫时,曾某为了自我保护而实施防卫行为则绝对不构成伤害,而当劫匪逃跑被抓时,曾某仅有权将其扭送派出所,并不能殴打

估计袁某三人也知道自己错了,所以才对宣判不上诉。╮(╯_╰)╭

哪些行为属于正当防卫?你一定要知道!

“我和对方发生了口角,他先动手我还手把他打伤了,我是正当防卫吗?”

“遇到抢劫与对方搏斗至对方死亡,算正当防卫吗?”

当我们遇到不法侵害的时候应该怎样防卫?怎样才算是正当防卫?这些法律知识,你一定要知道!

1起因条件:不法侵害现实存在

这个条件相信很多人都能理解,如果不存在不法的侵害那么也谈不上正当防卫了。

现实生活中,很多人对这个“不法侵害”理解不恰当。正当防卫中的“不法侵害”指的是自己是正当利益,而对方是不法行为侵害到了自己的正当利益。

举个例子

比如上文的第一个例子“我和对方发生了口角,他先动手我还手把他打伤了,我是正当防卫吗?”“双方发生口角”后导致双方互殴这种情况很难说清谁的利益更“正当”,因此在现实中这种情况造成伤害的一般很难被认定为哪一方的正当防卫。

2时间条件:不法侵害正在进行

很多人也能理解这一点,但处理起来就未必那么明智了。


举个例子

比如开头我们提到的“男子遭抢打伤劫匪被判刑,赔偿对方7万元”,之所以判刑而不认为是正当防卫,原因是在对方已经停止抢劫行为的时候,袁某三人依然穷追猛打施暴,显然这里不法侵害已经停止了,那么也就不存在正当防卫了。

3对象条件:只针对侵害人防卫

这一点就不多解释了,相信每个人都能理解。总不能劫匪抢劫你,你去打旁边的大妈吧?

4限度条件:没有明显超过必要限度

这个条件是比较难把握的,怎样才算没有超过“限度”,这个就要看具体情况了。

在现实判决中是一般这样界定的:如果不法侵害针对的是财产犯罪,主观上和行动上只要“夺回财产”那么就不算超过限度


举个例子

比如小偷偷了你的电瓶车,你追上抢回电瓶车造成小偷轻微擦伤,那这个你是不承担责任的。如果你拿出水果刀,将小偷捅成重伤后抢回电瓶车,那就超限了,因为电瓶车的价值和生命的价值比起来是远远不及的

如果不法侵害危害的是人身安全,那么只要是“脱离危险”即停止防卫,那么这个也是正当的

举个例子

再比如前段时间颇受关注的新闻“丈夫目睹妻子被强暴,砍死嫌犯被判无期”。


如果在不法分子停止强奸,根据当时的情况妇女已经脱离危险了,丈夫也停止继续砍杀,那么这种情况丈夫的行为就应该被认定为正当防卫,不负刑事责任。


5特殊正当防卫


特殊正当防卫即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。


也就是说,针对特别严重的暴力犯罪,采取的防卫即使是造成对方死亡也不负刑事责任


但是!律师提醒广大朋友,特殊正当防卫要慎用,在现实生活中认定为特殊正当防卫的案例是很少的。


(综合网络)


专题速递
猜你喜欢